臺灣臺中地方法院刑事裁定 102年度聲字第2459號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 洪慶輝
具 保 人 吳國情
上列聲請人因受刑人違反森林法案件，聲請沒入保證金（102年
度執聲沒字第147號），本院裁定如下：
主 文
吳國情繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人吳國情因受刑人洪慶輝違反森林法案 件，經依檢察官指定之保證金新臺幣（下同）2 萬元，出具 現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依法聲請 沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書及第28 4 條第4 項命具保者，準用之。又沒入保證金以法院之裁定 行之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。
三、經查，具保人吳國情為受刑人洪慶輝繳納保證金2 萬元後， 受刑人經聲請人定期傳喚並通知具保人屆期應偕同被告到案 執行，被告並未遵期到案執行，具保人亦未呈報被告之新址 或偕同被告到場，嗣經聲請人簽發拘票拘提，亦無所獲，有 刑事被告現金保證書、臺灣臺中地方法院檢察署刑事保證金 收據、法務部戶役政連結作業系統查詢單、送達證書、拘票 、報告書等件可稽。是被告顯已逃匿之事實，應堪認定。揆 諸前揭規定，本件聲請人之聲請，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 1 日
刑事第十六庭 法 官 楊珮瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
中 華 民 國 102 年 7 月 1 日
書記官 顏督訓