臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第202號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 邜育全
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵
字第1801號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
邜育全從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除檢察官起訴書犯罪事實欄一第9 列 關於「自小客車」之記載，應更正記載為「自用小貨車」等 語；又第11列關於「人車倒地，」等語之記載應予刪除，並 補充記載「經路人報案後，邜育全於現場等待臺中市政府警 察局烏日分局警員柯志清到場處理，並當場承認為肇事人， 陳述事故經過而自願接受裁判」等語外，餘均引用如附件檢 察官起訴書所載。
二、核被告邜育全所為，係犯刑法第284 條第2 項前段業務過失 傷害罪。被告於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關知悉其犯 罪前，主動向到場處理事故員警表明係肇事者，並自願接受 裁判之事實，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1 份在卷可憑（見警卷第6 頁），是被告係對於 未發覺之犯罪自首而接受裁判，依刑法第62條前段之規定， 減輕其刑。爰審酌被告駕駛營業用曳引車為業，因未依管制 燈號指示行車而肇事，導致無過失之被害人王鴻文受有頭部 外傷合併腦挫傷及蜘蛛膜下腔出血、第二頸椎椎體骨折之傷 害，其行為危害非輕，且迄今仍未能與被害人王鴻文達成和 解，賠償其損失，兼衡被告犯後自首並坦承犯行之犯後態度 ，及其國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第299 條 第1 項前段，刑法第284 條第2 項前段、第62條前段、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達日起10日內，以書 狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。上訴書狀如未 敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。本案經檢察官藍獻榮到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 簡婉倫
以上正本證明與原本無異。
書記官 許千士
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
附件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第1801號
被 告 邜育全 男 30歲（民國00年00月0日生） 住高雄市○○區○○里○○00號
居高雄市○○區○○○路000號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邜育全受僱於順盟運輸有限公司以駕駛營業用曳引車為業， 為從事駕駛業務之人。於民國101 年12月26日上午9 時許， 駕駛車牌號碼000 —ZA號營業貨運曳引車，沿臺中市龍井區 西濱路由南往北方向行駛，同日上午9 時38分許，行經該路 與三港路口時，理應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光 號誌，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或 進入路口。而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意 ，貿然闖越紅燈進入路口直行，適有王鴻文駕駛車牌號碼00 -0000 號自小客車沿臺中市龍井區西濱路由北往南方向行駛 ，行至三港路口時，正依左轉指示燈之指示左轉，即遭邜育 全駕駛之曳引車碰撞，致王鴻文人車倒地，受有頭部外傷合 併腦挫傷及蜘蛛膜下腔出血、第二頸椎椎體骨折之傷害。二、案經王鴻文訴由臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌─┬───────────┬─────────────┐
│編│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
│號│ │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│一│被告於警詢及偵查中之自│1、被告受僱於順盟運輸有限 │
│ │白 │ 公司以駕駛營業用曳引車 │
│ │ │ 為業。 │
│ │ │2、被告坦承於前揭時、地， │
│ │ │ 因其闖越紅燈撞及告訴人 │
│ │ │ 之車輛，致告訴人受傷。 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│二│告訴人王鴻文於警詢之陳│告訴人駕駛自小客車在西濱路│
│ │述 │與三港路口正左轉時，遭闖紅│
│ │ │燈之被告撞及且受傷之事實。│
├─┼───────────┼─────────────┤
│三│道路交通事故現場圖、交│肇事地點相關位置、天候、道│
│ │通事故調查報告表（一）│路狀況及車損情形。 │
│ │、（二）及現場照片、車│ │
│ │損照片 │ │
├─┼───────────┼─────────────┤
│四│診斷證明書 │告訴人因本件車禍受有傷害之│
│ │ │事實。 │
├─┼───────────┼─────────────┤
│五│臺中市政府警察局道路交│被告於處理員警前往現場處理│
│ │通事故肇事人自首情形紀│時在場，當場承認為肇事人之│
│ │錄表 │事實。 │
└─┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪 嫌。被告於犯罪後，於員警前往現場處理時在場，並當場承 認為肇事人，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表在卷可稽。是被告於有偵查權之警員發覺前開 犯行之犯罪人前，自行向現場處理警員申告上開犯行，並表 示願意接受審判之意，符合自首之規定，請依刑法第62條之 規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 102 年 3 月 14 日
檢 察 官 廖梅君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 3 月 28 日
書 記 官 張智翔
所犯法條
中華民國刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑
、拘役或 2 千元以下罰金。
, 台灣公司情報網