臺灣桃園地方法院家事裁定 102年度司繼字第943號
聲 請 人 周易諴
聲 請 人 周俊德
法定代理人 周易諴
相 對 人
即被繼承人 周鄭寶蓮（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人周鄭寶蓮業於民國102 年5 月 4 日死亡，聲明人周易諴、周俊德為被繼承人之孫輩繼承人 ，爰依法聲明拋棄繼承，請准備查等語。
二、按家事事件法第127 條所定關於拋棄繼承事件，專屬繼承開 始時被繼承人住所地法院管轄。又家事件事之管轄，除本法 別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定，非訟事件法 未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，此有家事事件 法第5 條定有明文。末按訴訟之全部或一部，法院認為無管 轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民 事訴訟法第28條第1 項亦規定甚明。是法院對受理之非訟事 件認為無管轄權時，即得依職權或依聲請人之聲請移轉於管 轄法院。參以家事事件法第127 條立法說明，關於繼承事件 ，為便於調查證據，由繼承開始時被繼承人住所地法院管轄 ，被繼承人住所地解釋上宜以生前最後設籍地為準，以利後 案查詢及調查證據。
三、經查被繼承人周鄭寶蓮於102 年5 月4 日死亡，其死亡當時 即繼承開始時之設籍地，係在彰化縣員林鎮○○里00鄰○○ 巷0 號之23，此有被繼承人周鄭寶蓮之除戶戶籍謄本1 份在 卷可稽，揆諸首揭法律規定及說明，本件自應由臺灣彰化地 方法院管轄。玆聲明人向無管轄權之本院聲明拋棄繼承，顯 係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依家事事件法第127 條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如 主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。