臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴更字第6號
上 訴 人
即 被 告 徐明煌（兼徐邁之承受訴訟人）
訴訟代理人 蔡榮德律師
複 代理人 李明誌
上 訴 人
即 被 告 徐簡却
徐財鈴
被 上訴人
即 原 告 徐陳寶貴
訴訟代理人 李承訓律師
陽文瑜律師
複 代理人 黃忠成
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國102 年6 月
20日本院第一審判決，提起第二審上訴，惟未據繳納裁判費。按
請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一
審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其
訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起
上訴而有所歧異（最高法院86年度臺抗字第443 號裁定意旨參照
）。查本件訴訟標的價額，依上開判例意旨，核定為新臺幣（下
同）973,667 元（計算式如附表），應徵第二審裁判費16,020元
。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定
後5 日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 7 月 23 日
民事第三庭 審判長法 官 黃漢權
法 官 黃翊哲
法 官 陳寶貴
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 24 日
書記官 張彩霞
附表：
桃園縣龜山鄉○○段○000 地號土地，面積1,270 ㎡，公告土地
現值23,000元/ ㎡，被上訴人徐陳寶貴應有部分1/30。計算式：
1,270 ㎡×23,000元/ ㎡×1/30＝973,667 元（小數點以下四捨
五入）。