臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第2315號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邱政鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102年執聲字第1114號），本院裁定如下：
主 文
邱政鴻所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之罰金，應執行罰金新臺幣貳拾叁萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱政鴻因犯違背安全駕駛交通危險罪 等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第7 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑 合併之金額以下，定其金額；數罪併罰，有二裁判以上者， 依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、第51條第 7 款、第53條分別定有明文。經查，受刑人所犯如附表所示 之罪，先後經本院判處如附表所示之罰金，均經分別確定在 案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、前案明 細資料各1 份在卷可稽，應認檢察官上開聲請為正當，爰依 前揭規定，定其應執行之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第7 款 、第42條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 8 日
刑事第十五庭法 官 陳彥年
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 林佩諭
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │違背安全駕駛致交通危│違背安全駕駛致交通危│ │
│ │險罪 │險罪 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │罰金新台幣12萬元，如│罰金新台幣12萬元，如│ │
│ │易服勞役，以新台幣1 │易服勞役，以新台幣1 │ │
│ │仟元折算1 日 │仟元折算1 日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │101年9月15日 │101年6月23日 │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢101年度偵字 │桃園地檢102年度撤緩 │ │
│ 年 度 案 號 │第8948號 │偵字第66號 │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 新竹地院 │ 桃園地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│101年度竹北交簡字第5│102年度壢交簡字第467│ │
│事實審│ │ 48號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│101年11月2日 │102年4月11日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 新竹地院 │ 桃園地院 │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│101年度竹北交簡字第5│102年度壢交簡字第467│ │
│判 決│ │ 48號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│101年12月21日 │102年5月9日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│備 註│ │ │ │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘