臺灣桃園地方法院刑事裁定 102年度聲字第2284號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
具 保 人 莊念華
受 刑 人 陳則諭
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（102 年度執聲沒字第233 號），本院裁定如下：
主 文
莊念華繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳則諭因違反毒品危害防制條例案件 ，前經本院指定保證金新臺幣（下同）3 萬元，由具保人莊 念華繳納現金後，已將受刑人釋放，茲因受刑人已逃匿，依 刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金， 爰依同法第121 條第1 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證 金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。又該項之沒入保證金 ，以法院之裁定行之，同法第121 條第1 項亦有明定。三、經查，本件受刑人陳則諭因違反毒品危害防制條例案件，前 經本院指定保證金3 萬元，而經具保人莊念華於民國100 年 3 月10日繳納保證金3 萬元（本院100 年度刑保字第000000 00號），嗣聲請人依法傳喚受刑人於102 年5 月22日上午10 時到案執行（臺灣桃園地方法院檢察署102 年度執字第3572 號案件），並將傳票交由郵務機關送達至受刑人之戶籍地「 桃園縣桃園市○○路0 段000 巷0 號」及其居所「桃園縣龜 山鄉○○○街0 號2 樓」，均因不獲會晤本人，亦無受領文 書之同居人或受僱人，寄至戶籍地之傳票於102 年5 月7 日 寄存於桃園縣政府警察局桃園分局青溪派出所而合法送達， 寄至居所地之傳票則於102 年5 月8 日寄存於桃園縣政府警 察局龜山分局大林派出所而合法送達，然受刑人無正當理由 未到案執行，復拘提無著；另聲請人傳喚具保人偕受刑人於 102 年5 月22日上午10時到案執行，並將傳票交由郵務機關 送達至具保人刑事保證金收據上所記載之繳款人住址即戶籍 地「新北市○○區○○○街00○0 號」，然因不獲會晤本人 ，亦無受領文書之同居人或受僱人，於102 年5 月8 日將傳 票寄存於新北市政府警察局三峽分局鳳鳴派出所而合法送達 ，惟具保人亦未偕受刑人到案執行等情，有保證金收據、送 達證書、拘票、受刑人及具保人之戶籍資料、受刑人之臺灣 高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表等在卷可稽
，是受刑人顯已逃匿，揆諸首揭規定，自應沒入具保人繳納 之1 萬元保證金。
四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 3 日
刑事第五庭 法 官 陳佳宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂靜雯
中 華 民 國 102 年 7 月 3 日