臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度桃交簡字第1148號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 楊建泉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第2400號），本院判決如下：
主 文
楊建泉服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、被告楊建泉自民國102 年6 月8 日晚間10時許起至同日晚間 11 時30 分許止，在桃園縣桃園市中山東路某小吃店飲用啤 酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍旋自該處騎乘車牌 號碼000- 000號重型機車並搭載其妻黃惠蓉上路，於同日晚 間11時40分許，行經桃園縣桃園市春日路與桃三街口時，因 注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎擦撞被 害人蘇泳霖停放路旁之車牌號碼0000-00 號自用小貨車發生 碰撞。嗣經警據報到場處理，於同日晚間11時53分許測得被 告呼氣酒精濃度達每公升0.95毫克，因而查獲。案經桃園縣 政府警察局桃園分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵 查後聲請簡易判決處刑。
二、訊據被告業於警詢及偵訊中坦承於上揭時、地，飲酒後駕車 不慎撞擊車輛而肇事，經到場員警實施酒測，測得其吐氣所 含酒精成分為每公升0.95毫克而查獲之情事，核與證人即被 害人蘇泳霖、證人即被告之妻黃惠蓉於警詢時證述之情節相 符，且有道路交通事故現場圖2 張、道路交通事故調查報告 表( 一)(二)1份、事故現場照片12張、酒精呼氣檢測單1 份 在卷可參。而依警員所製作之測試觀察紀錄表所載：命被告 作直線測試及平衡動作，其有身體前後或左右搖擺不定、手 腳部顫抖、用手臂來保持平衡之情形，命被告畫同心圓測試 ，有劃線彎曲、接觸邊線之情形，此有刑法第185 條之3 案 件測試觀察紀錄表及桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本各1 紙在卷可稽；按酒精對中樞神經系統 具有麻醉作用，對人體之影響多與血液中所含酒精濃度成正 比，依國外交通肇事統計結果，駕駛人飲酒後呼氣所含酒精 濃度達每公升0.55毫克時，其肇事率為一般正常人之10倍， 認已達不能安全駕車之標準一節，為法務部88年5 月18日（ 88）法檢字第001669號函說明甚詳，是被告於本案所測得之 吐氣所含酒精成分為每公升0.95毫克，且業因駕駛能力受損 而肇事等情，已如前述，益見被告駕車時已達於不能安全駕 駛動力交通工具程度。足認，被告上開任意性自白與事實相
符，堪以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定， 應依法論科。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。本案被告於犯罪後，刑法第185 條之3 業於102 年6 月11日修正公布，於102 年6 月13日生效施行 。修正前之刑法第185 條之3 第1 項原規定：「服用毒品、 麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工 具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬 元以下罰金。」；修正後刑法第185 條之3 第1 項則規定： 「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期 徒刑，得併科二十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達 每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以 上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之 物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。」，比較修正前後關於刑法第185 條之3 第1 項之規定，修正後之刑法第185 條之3 第1 項將 原規定移列為同條項第2 、3 款，並新增第1 款明訂吐氣所 含酒精濃度值及血液中酒精濃度值，並將法定刑由「2 年以 下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」，提高為「 2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金」，自應以修正 前之規定對被告較為有利，依刑法第2 條第1 項前段規定， 本案應適用行為時即修正前刑法第185 條之3 第1 項規定論 處。
四、核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 第1 項之服用酒 類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告於本案 飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具而被查獲，經所測為 呼氣中酒精濃度達0.95MG/L，猶駕駛汽車於公眾往來之道路 ，致發生車禍事故，犯罪情節非輕，惟念其犯後為前開自白 ，態度尚佳，及其素行情形等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項， 修正前刑法第185 條之3 第1 項，刑法第2 條第1 項前段、 第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
交通法庭 法 官 姚葦嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳韻聆
中 華 民 國 102 年 8 月 2 日
附錄論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。