臺灣桃園地方法院刑事判決 102年度審交訴字第117號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 徐嘉宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字
第207 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告徐嘉宏明知其並未領有普通小型車駕駛 執照，竟仍於民國101 年9 月17日上午，駕駛車牌號碼0000 －00號自用小客車，沿桃園縣中壢市六合路由南往北方向行 駛。嗣於同日上午7 時39分許，在行經六合路與九和二街之 交岔路口前之際，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨 時採取必要之安全措施，且超車時，後車應顯示左方向燈並 於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後， 再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時天候晴、日間自然 光線、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，並無 不能注意之情事，竟疏未注意即貿然超車，致與由葉子菱所 騎乘，沿同路段同行向而行駛於右側前方之車牌號碼000 － EWV 號重型機車發生碰撞，葉子菱乃因此人車倒地，並受有 肘關節之開放性傷口、髖、大腿、小腿、踝、肘、前臂及腕 磨損或擦傷等傷害。因認被告涉犯有刑法第284 條第1 項前 段之過失傷害罪等語。
三、經查：本件告訴人葉子菱告訴被告徐嘉宏過失傷害案件，檢 察官認係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同 法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已以書狀 撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話 記錄查詢表1 紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論 ，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
刑事庭 審判長法 官 游紅桃
法 官 呂綺珍
法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日