臺灣桃園地方法院民事簡易判決 106年度桃簡字第657號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 江宏平
張秀珍
被 告 鈕琬貽
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106 年8 月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬玖仟壹佰貳拾捌元，及自民國一０五年十二月十三日起至清償日止，按週年利率百分之四點五一計算之利息，暨自民國一０六年一月四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月至九個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國105 年2 月3 日向原告借款新臺幣（ 下同）30萬元，簽有借據、消費貸款授信約定書（下分別稱 系爭借據、系爭契約）各1 紙，約定借款期間自105 年2 月 3 日起至112 年2 月3 日止，被告應以每月為1 期，共分84 期，並應按期於每月3 日平均攤還本息，雙方並以系爭借據 第6 條約定借款利息計付利率，以公告定儲利率加計3.44％ 計付，又105 年10月之定儲利率為週年利率1.07％，是加計 3.44％後，堪認兩造約定之利息計付利率即改為週年利率4. 51％【計算式：1.07％（105 年10月之定儲利率指數）＋3. 44％（系爭借據約定加計部分）＝4.51％】；另兩造再以系 爭契約第7 條約定如被告有任何1 期未依約償還本金、攤還 本息或繳納利息者，即喪失期限利益；系爭契約第13條約定 如被告未按期償還本金、攤還本息或繳納利息時，原告可向 被告收取就逾期未超過6 個月者，按上開利率之10％，逾期 超過6 個月者，按上開利率之20％計付之違約金，每次違約 狀態最高連續收取期數為9 期。詎被告未依約清償，迄今尚 積欠原告本金26萬9,128 元，原告自可依約收取上述被告尚 未清償之本息及該本金按上開約定計算之利息及自違約金。 為此，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主
文第1 項。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、經查，原告就其主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭 借據、系爭契約、帳戶主檔資料、放款利率查詢表、放款交 易明細等資料為證（見本院卷第6 頁至第10頁、第22頁）， 依據上開證據調查之結果，堪信原告之主張為真實。從而， 原告依消費借貸法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示 ，為有理由，應予准許。
五、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第 389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法78條。中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 葉晨暘
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
書記官 儲鳴霄
, 台灣公司情報網