臺灣新北地方法院民事裁定 102年度重訴字第105號
反 訴原 告
即 被 告 陳宗南
訴訟代理人 廖修譽律師
劉嘉瑜律師
反 訴被 告
即 原 告 劉耕旭
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
反訴原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴 訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備程式，倘未 繳納裁判費用，則為起訴不備程式，法院自應以裁定駁回其 訴。
二、本件反訴原告與反訴被告間因請求侵權行為損害賠償事件提 起反訴，未據繳納反訴裁判費，經本院於民國102 年7 月24 日當庭裁定命反訴原告應於3 日內繳納反訴裁判費新臺幣（ 下同）1,990 元，逾期不繳，即駁回其反訴（見本院卷第23 4 頁反面）。然反訴原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科 查詢簡答表及答詢表等件附卷足參，其反訴顯難認為合法， 又假執行之聲請亦缺乏宣告依據，均應予以駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
民事第一庭 法 官 黃若美
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
書記官 高偉庭