臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第2711號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 許嘉真原名許智真
被 告 鄭皓明
上列具保人因被告犯詐欺案件，聲請人聲請沒入保證金（102 年
度執聲沒字第518號），本院裁定如下：
主 文
許嘉真繳納之保證金新臺幣拾萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有明文。二、本件聲請意旨略以：具保人許嘉真（原名許智真，於民國 100 年10月20日更名））因被告鄭皓明犯詐欺案件（臺灣新 北地方法院檢察署102 年度執字第2394號、台灣臺中地方法 院檢察署102 年度執助字第616 號），經依檢察官指定之保 證金額新臺幣十萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因 該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人 繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依同法第121 條 第1 項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。三、經查：被告在臺灣新北地方法院檢察署102 年度執字第2394 號、臺灣臺中地方法院檢察署102 年度執助字第616 號案件 執行時，經合法傳喚，無正當理由不到案執行，復經拘提無 著，而有逃匿之事實等情，有保證金收據影本一紙、法務部 戶役政連結作業系統查詢資料表、通知被告到案執行之送達 證書、通知具保人攜被告到案執行之送達證書、拘票及拘提 結果報告書各二紙附卷可稽，且被告迄今仍逃匿未到案執行 乙節，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押 全國紀錄表一紙在卷可憑。揆諸前揭說明，自應將具保人原 繳納之上開保證金沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 12 日
刑事第十六庭 法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中 華 民 國 102 年 7 月 15 日