臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第2649號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李閿
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護
管束（102 年度執聲付第407號），本院裁定如下：
主 文
李閿假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李閿前於民國98年間因違反毒品危害 防制條例案件，分別經臺灣板橋地方法院（現已更名為臺灣 新北地方法院，以下稱本院）98年度訴字第4009號、第4600 號、98年度簡字第8959號、100 年度訴緝字第129 號、臺灣 南投地方法院98年度訴字第417 號、98年度審投刑簡字第37 7 號各判處有期徒刑8 月、8 月、4 月、8 月、7 月、3 月 確定，其後上開案件再由本院100 年度聲字第3518號裁定合 併定應執行有期徒刑2 年10月確定（聲請書誤載為經本院判 處有期徒刑2 年10月確定），於100 年4 月19日送監執行， 嗣再由法務部於102 年6 月28日核准假釋在案，依刑法第93 條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法 第481 條第1 項聲請裁定等語。
二、本院審核法務部矯正署102 年6 月28日法授矯字第00000000 000 號函附之法務部矯正署臺南監獄假釋出獄人交付保護管 束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份等卷證資料， 認受刑人李閿業經法務部核准假釋，是聲請人以本院為受刑 人犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保 護管束，核無不合，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法 第93條第2 項、第96條但書，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 2 日
刑事第十二庭 法 官 楊仲農
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳永訓
中 華 民 國 102 年 7 月 4 日