臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度聲字第2645號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周克威
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（102 年度執聲字第1281號），本院裁定如下：
主 文
周克威所犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人周克威因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲 請裁定等語。
二、按刑法第50條關於數罪併罰要件之規定，業於102 年1 月23 日修正公布，並於同年1 月25日起施行，惟本件被告所受宣 告之有期徒刑，均屬得易科罰金之刑，無論依修正前、後之 條文規定，均應併合處罰，而依刑法第51條第5 款規定定其 應執行之刑，對於被告並無何有利或不利之影響，自不生新 舊法比較適用之問題，應依一般法律適用之原則，直接適用 修正後之規定。復按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第 51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。 復按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。 自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言，即 不得違反刑法第51條之規定）使法官具體選擇以為適當之處 理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更進一 步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂自由裁量之 內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其 應受此項內部性界限之拘束，要屬當然，此有最高法院59年 台抗字第367 號、80年台非字第473 號判例要旨可資參照。三、經查，受刑人周克威因犯如附表所載之毒品危害防制條例罪 2 罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並於附表所示之日 期分別確定在案，有臺灣高等法院前案紀錄表1 份及各該刑 事裁判書在卷可稽。又如附表所示之刑皆得易科罰金，是檢 察官聲請定其應執行之刑，依修正後之刑法第50條規定，本 院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 10 日
刑事第二庭 法 官 顏妃琇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊璧華
中 華 民 國 102 年 7 月 10 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 罪 名 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │
│ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑5月．如易科 │有期徒刑6月．如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│
│ │一日． │一日． │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │101 年01月13日凌晨0 │101 年04月25日凌晨3 │
│ │時50分許為警採尿時起│時許 │
│ │回溯96小時內某時（不│ │
│ │含為警逮捕之公權力拘│ │
│ │束時間） │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │新北地檢101年度毒偵 │新北地檢101年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第2184號 │字第2826號 │
│ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │
│ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│101年度簡字第2834號 │101年度簡字第6410號 │
│事實審│ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 101年05月02日 │ 102年05月06日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │法 院│ 新北地院 │ 新北地院 │
│ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │案 號│101年度簡字第2834號 │101年度簡字第6410號 │
│判 決│ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 101年06月25日 │ 102年05月27日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │
│備 註│ │ │
│ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┘