臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第4351號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳順億（原名陳順益）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第9039
號），而被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如
下：
主 文
陳順億傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以 簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑 ，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。本件被告陳順億對 起訴之犯罪事實在偵查中坦承不諱，本院認宜以簡易判決處 刑，爰依首揭規定，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑 ，合先敘明。
二、犯罪事實：
陳順億（原名陳順益）於民國101 年ＯＯ月ＯＯ日Ｏ 時許 ，在新北市○○區○○街0 號「維也納卡拉ＯＫ」內與友人 飲酒，欲離開現場時，因其女性友人與服務生帳務有所糾紛 ，竟基於傷害人之身體犯意，以拳頭毆傷店內服務生施采蓁 ，造成施采蓁受有頭部挫傷、頭暈、頭部創傷等傷害。三、證據：
（一）被告陳順億於警詢及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人於警詢及偵查中之證述。
（三）天主教耕莘醫院永和分院101 年ＯＯ月ＯＯ日乙診字第乙 0000000000號乙種診斷證明書及亞東紀念醫院101 年ＯＯ 月ＯＯ日診字第0000000000號乙種診斷證明書。四、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。被告於10 1 年ＯＯ月ＯＯ日Ｏ 時許，在「維也納卡拉OK」店內徒手 毆打告訴人施采蓁左邊頭部數下之傷害行為，係於密切接近 之時間及同地實施，侵害同一被害人之身體法益，各行為之 獨立性極為薄弱，且係出於同一傷害犯意，依一般社會健全 觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接 續施行，為接續犯，應包括為一行為予以評價。爰審酌被告 為智識程度正常之成年人，遇事竟不思循理性、和平途徑解 決紛爭，率爾以暴力手段傷害告訴人，徒使告訴人承受身心 之傷害而無濟於事，法治觀念顯有不足，兼衡被告之素行、 智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、告訴人所 受傷勢程度，及被告雖坦承犯行，惟迄今未取得告訴人諒解
之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條 之1 第1 項、第 2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 29 日
刑事第三庭 法 官 劉 凱 寧
上列正本證明與原本無異。
書記官 林 伶 芳
中 華 民 國 102 年 8 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。