臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第3579號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳仕彬
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（102年度偵字第1919號），本院判決如下：
主 文
陳仕彬轉讓第三級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第三級毒品愷他命壹袋（驗餘淨重零點貳柒伍伍公克）及盛裝上開毒品之包裝袋壹個，均沒收。 事實及理由
一、事實：陳仕彬明知愷他命（俗稱K 他命）係毒品危害防制條 例所公告列管之第三級毒品，不得轉讓。竟基於轉讓第三級 毒品之犯意，於民國101 年間某日，在新北市土城區延和路 某處，以新臺幣300 元之價格，向某自稱「林凱迪」之成年 男子購買第三級毒品K 他命1 包後，於102 年1 月1 日2時 許，在新北市○○區○○路0 段000 巷0 弄00號5 樓501 室 租屋處內，無償轉讓K 他命供友人李昆翰、王緯智施用。嗣 陳仕彬因另案被通緝，而為警於同日23時許，在新北市○○ 區○○路0 段000 巷0 弄00號前查獲，再經陳仕彬帶同前往 上址租屋處內，查獲李昆翰、王緯智，並扣得第三級毒品K 他命1 袋（驗餘淨重0.2755公克）、吸食器2 個、玻璃球1 個、K 盤1 個、K 他命刮片2 張、分裝杓1 支等物，案經新 北市政府警察局板橋分局移送臺灣新北地方法院檢察署檢察 官聲請簡易判決處刑。
二、證據：上揭犯罪事實，業據被告陳仕彬於警詢時及偵查中坦 承不諱，核與證人李昆翰、王緯智證述情節相符，並有新北 市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、扣案物照片9 張在卷可稽。又扣案之白色結晶1 袋檢出 含第三級毒品愷他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中 心之102 年1 月21日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1紙 在卷可稽；且證人李昆翰、王緯智之尿液經送驗後，亦呈愷 他命陽性反應，此有新北市政府警察局板橋分局偵辦毒品危 害防制條例被移送人姓名及代碼對照表1 紙、詮昕科技股份 有限公司102 年2 月8 日濫用藥物尿液檢驗報告2 紙在卷可 稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯行足堪認定。三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第8 條第3 項之轉讓第 三級毒品罪。被告轉讓前所持有第三級毒品愷他命之低度行 為，應為其轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。又按「犯第 4 條至第8 條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」 毒品危害防制第17條第2 項定有明文。被告於偵查中已自白
，因簡易程序被告無從陳述，爰仍得依上開規定，減輕其刑 。爰審酌被告無視於國家禁毒政策，而轉讓毒品，助長毒品 流通，危害國人身心健康及社會秩序，兼衡被告之生活狀況 、犯罪之動機、目的、手段及犯後態度等一切情形，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末 按毒品危害防制條例第19條第1 項規定「供犯罪所用或因犯 罪所得之物」，係指犯第4 條至第9 條、第12條、第13條或 第14條第1 項、第2 項之罪所用或所得之物，不包括毒品本 身在內，是尚不得援用此項規定為第三、四級毒品之沒收依 據，以犯第4 條第3 項販賣第三級毒品罪為例，第三級毒品 本身為其販賣之標的，非屬供「販賣第三級毒品所用之物」 ；必係遂行販賣該毒品使用之物，始屬「供犯罪（犯第4 條 第3 項之販賣第三級毒品罪）所用之物」，其理至明。又同 條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非 法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒 收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不 受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第 1 項第1 款之規定沒收之，此有最高法院95年度台上字第 5252號判決足供參照，是本件扣案之第三級毒品愷他命1 袋 （驗餘淨重0.2755公克），經送鑑驗結果，確含有第三級毒 品愷他命之成分，有交通部民用航空局航空醫務中心102 年 1 月21日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 份附卷可稽， 揆諸前揭說明，應依刑法第38條第1 項第1 款規定宣告沒收 ；另扣案盛裝上開毒品之包裝袋1 個為被告所有供本件犯罪 所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款 之規定宣告沒收之。至扣案之K 盤1 個、K 他命刮片2 張， 無積極證據足認與本案犯行有關，且非違禁物，又扣案之吸 食器1 個（無貼紙，業已於他案宣告沒收）、吸食器1 個（ 有貼紙）、玻璃球1 個、分裝杓1 支，與本案犯行無涉，自 均不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第8 條第3 項、第17條第2 項，刑法 第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款、第 2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 102 年 7 月 11 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 曾靜芝
中 華 民 國 102 年 7 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。