臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第2815號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭正良
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度速偵字第2874號），本院判決如下：
主 文
郭正良服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告郭正良所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰以行為人 之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有 不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有 高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒 類後其呼氣酒精濃度已高達每公升0.67毫克，顯處於不能安 全駕駛之狀態下，心存僥倖，執意騎乘機車於道路上行駛， 危害公眾往來行車安全，所為應予非難；兼衡其國中畢業之 智識程度、自陳失業而經濟小康之生活狀況，暨其以騎乘機 車方式違犯刑律，犯罪手段較輕，並念其犯後坦認犯行之態 度，及本次犯罪未肇生交通事故等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 22 日
刑事第二十四庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張懿端
中 華 民 國 102 年 7 月 23 日
附錄本罪論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第2874號
被 告 郭正良 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○○路0段000巷00
○0號3樓
送達臺北市○○區○○路00號之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭正良於民國102年6月20日17時許，在新北市永和區永和路 某小吃攤內飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，，仍騎乘車牌號碼000-000號輕型機車上路。嗣於同 日18時2分許，行經新北市永和區保安路與永平路口時，為 警攔檢盤查，並測得其吐氣酒精濃度高達每公升0.67毫克， 始悉上情。
二、案經新北市政府警察局永和分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告郭正良於警詢及本署偵訊之自白，（二） 酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、酒 後時間確認單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 6 月 27 日
檢 察 官 黃致中