臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第2686號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳濰台
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百
零二年度速偵字第二六六八號），本院判決如下：
主 文
陳濰台駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告陳濰台所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第 一款不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告有多次酒駕 紀錄，經法院論罪科刑後仍不知警惕，明知服用酒類，對意 識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕 駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾 安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升０．五三 毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升０．二五毫克之標準 ，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍騎乘機車 行駛於道路，危害交通安全，及其犯罪後坦認犯行等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三第一項第一款、 第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 15 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 徐嘉霙
中 華 民 國 102 年 7 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度速偵字第2668號
被 告 陳濰台 男 48歲（民國00年0月00日生） 住台南市○區○○路0段00巷00號之2
居新北市○○區○○路000巷0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳濰台前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以93年交簡 字第474號判處拘役30日確定，又因公共危險案件，經臺灣 板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以96年度交簡 字第2346號判處拘役55日確定，於民國97年2月14日易科罰 金執行完畢（不構成累犯）。詎仍不知悔改，於102年6月13 日21時20分許至同日22時許，在新北市中和區景平路、中正 路口某友人住處飲用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具 之程度，竟仍騎乘車牌號碼000－000號重型機車出發，欲返 回新北市○○區○○路000巷0號4樓居處，嗣於同日22時57 分許，行經新北市中和區○○路456巷口為警查獲，於同日 22時57分經測試其呼氣酒精濃度達0.53MG/L。二、案經新北市政府警察局中和第二分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告陳濰台之自白，（二）當事人酒精測定紀 錄表、刑法第185之3案件測試觀察紀錄表、酒後時間確認單 及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 各1份在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危 險之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
檢 察 官 周懿君
上開正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
書 記 官 梁雅幸