臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度監宣字第155號
聲 請 人 林飛翕
關 係 人 林黃葉
上列當事人聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：關係人林黃葉前經鈞院以101 年度監宣 字第270 號裁定為受監護宣告之人，並由聲請人林飛翕擔任 其監護人確定在案，茲因受監護人林黃葉長期居住照顧中心 ，每月尚須支出相關醫療費用及日常生活開銷，而聲請人無 力支付照護費用，為籌措上開費用，故聲請處分受監護人林 黃葉所有之坐落南投縣草屯鎮○○段0000○0 地號、面積13 2 平方公尺、權利範圍全部之土地，以供支付受監護人林黃 葉之照護費用，爰依民法第1101條第1 、2 項之規定聲請許 可等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人 ，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清 冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅 得為管理上之必要處分；監護人對於受監護人之財產，非為 受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下 列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置 或處分不動產，民法第1099條第1 項、第1099條之1 、第11 01條第1 項、第2 項第1 款分別定有明文。
三、經查：
㈠、聲請人主張受監護人前經本院為監護宣告，並由聲請人任監 護人一節，有聲請人提出之本院101 年度監宣字第270 號家 事裁定及其確定證明書（皆影本）在卷可按，及經本院調閱 本院101 年度監宣字第270 號監護宣告卷查明無誤，堪信為 真實。
㈡、又本件聲請人欲代理處分受監護人林黃葉將其所有之坐落南 投縣草屯鎮○○段0000○0 地號、面積132 平方公尺、權利 範圍全部之土地，依法固須向法院聲請許可，惟揆諸前開規 定，相對人既已受監護宣告，自應依前揭規定，先由監護人 與會同開具財產清冊之人共同將受監護宣告人之財產，開具 財產清冊陳報法院後，始得聲請處分受監護人之財產；否則 ，在監護人尚未與會同開具財產清冊之人共同將受監護宣告 人之財產開具財產清冊陳報法院前，監護人既僅得對受監護
宣告人之財產為管理行為，法院自無從許可監護人代理處分 受監護宣告人之財產。從而聲請人逕向本院聲請准予對受監 護人之不動產為處分行為，於法自有未合，不能准許，應予 駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 3 日
家事法庭 法 官 鮑慧忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本）。
告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 102 年 7 月 3 日
書記官 陳秀娟