臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度司繼字第744號
聲 請 人 尤四發
關 係 人 財政部國有財產署中區分署
法定代理人 張治祥
上列聲請人聲請對被繼承人尤能江選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任財政部國有財產署中區分署為被繼承人尤能江（民國前15年4月26日出生，生前籍設台中縣鹿港鎮○○里○○○○巷00號）之遺產管理人。
准對被繼承人尤能江之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人尤能江之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，捌個月內承認繼承，上述期限屆滿而無繼承人承認繼承時，被繼承人之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請人應於收受本裁定之日起柒日內，將本裁定登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具，並將登載證據檢送本院。程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人尤能江之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人尤能江共有坐落彰化 縣鹿港鎮○○段0000地號土地，而被繼承人於民國37年11月 26日死亡而無繼承人亦無遺產管理人，致聲請人之共有物分 割請求權無法行使，為保障權益，爰依民法第1178條第2項 規定聲請選任遺產管理人並為承認繼承之公示催告等語。三、經查，聲請人主張之事實，業據提出被繼承人除戶謄本、土 地謄本影本、繼承系統表、戶籍謄本為證，經核無訛，確查 無被繼承人配偶、子嗣或現存兄弟姊妹等符合繼承資格者之 資料，且查無可資擔任親屬會議成員之生存親屬；另本院依 職權函查被繼承人上開土地登記資料結果，亦無相關資料可 供參酌，有彰化縣鹿港地政事務所函在卷可稽，堪信聲請人 之主張為真實。
四、次查，被繼承人之遺產，迄無人繼承，如經相當期間，仍無 人繼承，依法歸屬於國家所有，且國家設置國有財產署，負 責全國國土或財產之管理之事務，乃不僅是權利，亦是義務 ，不能純以利益為考量因素，從而本院認為指定財政部國有
財產署中區分署為被繼承人之遺產管理人應為適當，爰裁定 如主文所示。
五、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 7 月 24 日
家事法庭 司法事務官 侯凱獻