臺灣彰化地方法院刑事裁定 102年度聲字第1062號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 洪國恭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
洪國恭所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪國恭因毒品危害防制條例罪，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請 裁定等語。
二、按刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行 為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利 於行為人之法律」。查刑法第50條業於民國102 年1 月23日 經總統以華總一義字第00000000000 號令修正公布，並自同 年1 月25日起生效施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確 定前犯數罪者，併合處罰之」；修正後刑法第50條規定：「 裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會 勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與 不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢 察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」。修正前 刑法第50條規定，依司法院大法官會議釋字第144 號解釋： 數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易 科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所 處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。而刑法第50條修 正後，數罪併罰案件，有得易科罰金之罪與不得易科罰金之 罪時，不得併合處罰，亦即不得依刑法第51條第5 款定其應 執行之刑，需由受刑人自行決定是否請求檢察官聲請定應執 行刑，受刑人若有請求時則由檢察官向法院聲請定應執行刑 ，法院再依刑法第51條第5 款規定定之；反之受刑人若未為 請求，檢察官不得依職權逕向法院聲請定應執行刑，則經宣 告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而喪失 其得易科罰金之利益，比較結果，以修正後之規定較有利於 受刑人，應適用修正後刑法第50條之規定。
三、查受刑人所犯如附表所示之罪，其中附表編號一之⑩為得易 科罰金之罪，其餘均為不得易科罰金之罪，屬於修正後刑法 第50條第1 項但書第1 款所列併合處罰之例外情形，惟本件
受刑人已向檢察官請求就附表所示數罪聲請定應執行刑，有 臺灣彰化地方法院檢察署102 年7 月10日執行筆錄1 份在卷 可稽，依修正後刑法第50條第2 項之規定，應依刑法第51條 規定定之，本件檢察官就受刑人所犯如附表編號一至四所示 各罪定其應執行之刑，經核並無不合，依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第53條、第51條第5 款 之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 17 日
刑事第九庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀( 須附繕本 )。
中 華 民 國 102 年 7 月 17 日
書記官 詹國立
附表：
┌──────┬─────────────┬──────┬──────┬──────┐
│編 號 │一 │二 │三 │四 │
├──────┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制│毒品危害防制│毒品危害防制│
│ │ │條例 │條例 │條例 │
├──────┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│宣 告 刑 │①有期徒刑9月⑥有期徒刑9月│有期徒刑9月 │有期徒刑9月 │有期徒刑10月│
│ │②有期徒刑9月⑦有期徒刑9月│ │ │ │
│ │③有期徒刑9月⑧有期徒刑9月│ │ │ │
│ │④有期徒刑9月⑨有期徒刑9月│ │ │ │
│ │⑤有期徒刑9月⑩有期徒刑5月│ │ │ │
├──────┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│犯 罪 日 期 │①101年2月19日或20日 │101年7月2日 │101年9月24日│101年11月19 │
│ │②101年3月3日 │ │或25日 │日 │
│ │③101年3月17日 │ │ │ │
│ │④101年4月3日 │ │ │ │
│ │⑤101年2月7日 │ │ │ │
│ │⑥101年4月13日 │ │ │ │
│ │⑦101年5月16日 │ │ │ │
│ │⑧101年5月28日 │ │ │ │
│ │⑨101年6月12日 │ │ │ │
│ │⑩101年7月24日 │ │ │ │
├──────┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│偵 查 機 關 │彰化地檢101年度毒偵字第 │彰化地檢101 │彰化地檢101 │彰化地檢102 │
│年 度 案 號 │413、451、561、605、623、 │年度毒偵字第│年度毒偵字第│年度毒偵字第│
│ │679、863、927、953、1433號│1125號 │1761號 │426、628號 │
│ │ │ │ │ │
├───┬──┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│彰化地方法院 │彰化地方法院│彰化地方法院│彰化地方法院│
│最 後├──┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案號│101年度訴字第841、1079 號 │101年度訴字 │102年度訴字 │102年度訴字 │
│ │ │ │第1233號 │第5號 │第510號 │
│事實審├──┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│ │判決│101.11.20 │101.12.6 │102.3.18 │102.5.30 │
│ │日期│ │ │ │ │
├───┼──┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│ │法院│彰化地方法院 │彰化地方法院│彰化地方法院│彰化地方法院│
│確 定├──┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│ │案號│101年度訴字第841、1079號 │101年度訴字 │102年度訴字 │102年度訴字 │
│ │ │ │第1233號 │第5號 │第510號 │
│判 決├──┼─────────────┼──────┼──────┼──────┤
│ │確定│101.12.11 │101.12.25 │102.4.9 │102.5.30 │
│ │日期│ │ │ │ │
└───┴──┴─────────────┴──────┴──────┴──────┘