臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度消債核字第5號
聲 請 人
即債權人 屏東縣枋山地區農會
法定代理人 廖憲陽
聲 請 人
即債權人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾璟璇
聲 請 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
聲 請 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
聲 請 人
即債權人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 王開源
代 理 人 陳淑敏
相 對 人
即債務人 伍育雄
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人伍育雄間於一百零二年七月四日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權 人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151條第1項 定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之 翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄 法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清 償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予 以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例 第152條第1項、第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以：債務人伍育雄因消費借貸、自用住宅借 款、信用卡或現金卡契約而對金融機構負有債務，並在聲請 更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最大債 權金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體 債權人已於102 年7 月4 日協商成立，爰將協商成立之債務
清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符前置協 商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債 務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構 有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等文 件為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於102 年 7 月4 日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情 事，且條件核屬公允、適當、可行，爰裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 11 日
民事庭法 官 吳思怡
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 11 日
書 記 官 鄭美雀
附件：前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商 無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書 （金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨 表決結果。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網