臺灣宜蘭地方法院民事裁定 102年度監宣字第83號
聲 請 人 李錫昌
相 對 人 李錫琦
上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主 文
選定李錫昌（男，民國五十三年四月二十三日生，身分證統一編號：Z000000000）為受監護宣告之人李錫琦（男，民國四十八年八月一日生，身分證統一編號：Z000000000）之監護人。指定李美菊（女，民國五十一年二月二十日生，身分證統一編號：Z000000000）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：相對人即受監護宣告之人李錫琦前經本院以 九十四年度禁字第十八號裁定宣告為禁治產人，並由相對人 之父李阿緒擔任監護人。嗣因李阿緒已於民國一百零二年五 月十三日死亡，是有另為相對人選任監護人之必要。今聲請 人李錫昌為相對人李錫琦之弟，自李阿緒死亡後，相對人即 由聲請人照顧，爰請選定聲請人為相對人之監護人，並指定 聲請人之姊李美菊為會同開具財產清冊之人等語。二、按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人，民法第一千一百十一條定有明文可資 參照。次按，法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最 佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀， 並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財 產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活 之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受 監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種 類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。 民法第一千一百十一條之一亦已明定。末按，民法規定之禁 治產或禁治產人，自民法總則中華民國九十七年五月二日修 正之條文施行後，一律改稱為監護或受監護宣告之人，民法 總則施行法第四條之一亦定有明文。
三、聲請人李錫昌主張各情，業據到庭陳述綦詳，並提出戶籍謄 本及本院九十四年度禁字第十八號裁定暨確定證明書等件在 卷為證，本院亦依職權調閱本院九十四年度禁字第十八號宣 告禁治產事件卷宗核閱無誤。總上，本院認聲請人李錫昌為 相對人李錫琦之弟，除具監護相對人之能力與意願外，亦能 期其可為相對人之利益全力監護。至李美菊為聲請人李錫昌
之姊，亦已到庭同意擔任會同開具財產清冊之人，本院同認 指定由李美菊擔任會同開具財產清冊之人，應能符合相對人 之最佳利益且得期其將為相對人執行所負職責，故經綜合考 量相對人李錫琦之最佳利益，復查無不宜由聲請人李錫昌監 護相對人及由聲請人之姊李美菊擔任會同開具財產清冊之人 之法定事由，再參酌相對人之大姊范李美鳳、二姊李美合、 三姊李美理、大哥黃光龍及二哥李錫彬均同意本件聲請事項 而或到庭表示同意或提出同意書在卷可稽，爰依法選定聲請 人李錫昌擔任相對人李錫琦之監護人，並指定聲請人之姊李 美菊為會同開具財產清冊之人如主文。
四、依家事事件法第一百六十四條第二項規定，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 2 日
家事法庭法 官 陳嘉年
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 2 日
書記官 林慶生