拍賣抵押物
臺灣基隆地方法院(民事),司拍字,102年度,19號
KLDV,102,司拍,19,20130716,1

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司拍字第19號
聲　請　人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人　王紫渝（原名王育珠）
利害關係人　區睿勝（原名區和順）
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有 明文。上開規定，為民法物權編修正施行前設定之最高限額 抵押權準用之，此為民法物權編施行法第17條、民法第881 條之17所明定。
二、相對人於民國（下同）87年9月19日以如附表所示不動產為 利害關係人區睿勝向聲請人合併前華僑商業銀行所負債務之 擔保，設定最高限額新臺幣(下同）360萬元之抵押權，債務 清償期依照各契約約定依法登記在案。嗣區睿勝於87年9月 26日向聲請人借款299萬元後，未按期繳納本息，截至102年 2月份尚欠本金101萬3135元及其利息、違約金未清償；另區 睿勝向聲請人申辦威士（VISA）信用卡，自97年1月份開始 逾期未清償本息，尚欠本金13萬7278元及其利息未清償，依 各個貸款契約之約定，全部債務視為到期，已喪失期限利益 ，為此聲請准予拍賣抵押物等語。
三、查聲請人上開聲請業經提出行政院金融監督管理委員會函及 經濟部公司登記公式資料、他項權利證明書、不動產登記簿 謄本、抵押權設定契約書、房貸契約、信用卡債權執行名義 及臺灣臺北地方法院99年度司促字第268號支付命令及其確 定證明書等影本為證，而本院於102年2月25日通知相對人於 函到5日內，就最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見， 該通知函於102年6月18日公示送達於相對人，有送達證書在 卷可稽，惟相對人逾期迄今均未陳述意見，是本件聲請經核 尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 102 年 7 月 16 日
民事庭司法事務官 程志賓