臺灣基隆地方法院刑事判決 102年度訴緝字第20號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 周定國
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99
年度偵字第1871號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並
判決如下：
主 文
周定國轉讓第一級毒品，處有期徒刑壹年。
事 實
一、周定國知悉海洛因係毒品危害防制條例列管之第一級毒品， 不得持有、轉讓，竟於民國98年12月8 日下午3 時30分許， 在臺北縣瑞芳鎮（現改制為新北市○○區○○○○○路00巷 00號住處，經友人張智漢央求，而基於轉讓第一級毒品之犯 意，贈送海洛因1 包（毛重0.45公克）予張智漢。嗣張智漢 攜帶上開海洛因離去，旋於上址巷口，為警盤檢查獲，並扣 得該海洛因1 包，始循線查獲上情。
二、案經臺北縣政府警察局（現改制為新北市政府警察局）瑞芳 分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由
一、被告周定國所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序中，就 被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取 檢察官及被告之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序 進行審理，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條 之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合 先敘明。
二、前揭事實，業據被告於警詢及本院審理時均坦承不諱（見偵 卷第5 頁反面至第6 頁、本院卷第29頁），核與證人張智漢 於偵訊時具結證述被告於98年12月8 日讓與海洛因1 包供其 止癮，並表明不收錢，其受讓後離開被告住處，旋為警查獲 等情節相符（見偵卷第34頁）；又警察在被告住處巷口查獲 張智漢時，所扣得之土黃色液態濃稠物1 包，經鑑驗為毛重 0.45公克，含有海洛因成分乙節，復有基隆市警察局第二分 局偵查隊查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單1 紙、現場及鑑驗照片7 張附卷可稽（見他卷第16頁反面、第 14頁反面至第15頁），足認被告之任意性自白與事實相符。 本案事證明確，被告犯行堪以認定。
三、論罪科刑：
㈠海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所定之第一 級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第8 條第1 項轉讓第一級毒品罪。被告於轉讓前持有海洛因之低度行為 ，為其轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡按犯毒品危害防制條例第4 條至第8 條之罪於偵查及審判中 均自白者，減輕其刑，同條例第17條第2 項定有明文。查被 告對於本案犯行，於偵查及本院審理時均自白犯罪，合於前 開規定，應予減輕其刑。
㈢本院審酌被告前有違反麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例、 藥事法及毒品危害防制條例等前科，素行非佳，明知毒品係 戕害他人身心健康至鉅之物，仍無視國家對於杜絕毒品犯罪 之禁令，轉讓第一級毒品予他人，所為實屬不該；惟考量其 轉讓之毒品數量尚微，兼衡其為國小畢業，從事粗工，日薪 新臺幣1,100 元，智識程度及生活狀況非佳，（見本院卷第 28頁），暨其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑。
㈣沒收部分：
⒈扣案之海洛因1 包，含有海洛因成分，屬第一級毒品無訛， 惟業經被告轉讓予張智漢，而非被告持有中遭查獲之毒品， 自應於張智漢所涉違反毒品危害防制條例案件中，宣告沒收 銷燬之。
⒉被告自行交予警察之新臺幣300 元，係張智漢擅自擺放在被 告住處桌上之現金，雙方並未合意以該現金作為轉讓本案海 洛因之對價，此業據被告及證人張智漢於偵查中陳述明確（ 見偵卷第6 、34頁），是上開現金尚難認係被告因本案犯罪 所得之物，爰不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第8 條第1 項、第17條第2 項，判決如主文。
本案經檢察官何治蕙到庭執行職務
中 華 民 國 102 年 7 月 24 日
刑事第三庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 102 年 7 月 24 日
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。