前置協商認可事件
臺灣嘉義地方法院(民事),消債核字,102年度,4號
CYDV,102,消債核,4,20130701,1

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　102年度消債核字第4號
聲　請　人　保証責任嘉義市第三信用合作社
法定代理人　黃燕龍
聲　請　人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
相　對　人　黃少君
上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附表所示債權人與債務人黃少君間於102 年6 月24日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權 人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151條第1項 定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之 翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄 法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清 償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予 以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例 第152條第1項、第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以：債務人黃少君因消費借貸、信用卡契約 而對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權 人清冊，以書面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商 債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於102 年6 月24 日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核， 請求裁定予以認可等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置 協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保 債務還款分配表暨表決結果等為證，堪信為真實。再觀諸債 務人與全體債權人於102年6月24日協商成立之債務清償方案 內容，並無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 1 日
民事第二庭 法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 102 年 7 月 1 日
書 記 官 王博昭