指定遺產管理人
臺灣嘉義地方法院(民事),司繼字,102年度,31號
CYDV,102,司繼,31,20130730,1

臺灣嘉義地方法院家事裁定　　　　　　 102年度司繼字第31號
聲　請　人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
上列聲請人聲請對被繼承人楊木嘉選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人楊木嘉分別於民國97年01月22日、 99年02月10日，向聲請人申辦信用卡，惟其未依約繳款，至 今尚積欠本金新台幣（下同）95,023元及利息未清償，詎料 ，被繼承人楊木嘉於101年7月30日死亡，其所有繼承人均拋 棄繼承或死亡，爰依法聲請選任財政部國有財產署為被繼承 人楊木嘉之遺產管理人，以資管理，俾保債權等語，並提出 信用卡申請書、電腦帳務畫面、繼承系統表、戶籍謄本，及 本院102年1月8日嘉院貴民102年恩字第39號函（均影本）為 證。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之 繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人 均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第11 78條第2項、第1176條第6項分別定有明文。三、查聲請人主張之前揭事實，固有提出前開書證在卷為憑，惟 被繼承人楊木嘉死亡後，曾由其債權人陳荃鋒向本院聲請指 定遺產管理人，並經本院以101 年度司繼字第20號裁定選任 劉興文律師（地址：嘉義縣民雄鄉○○村○○路0000號）為 被繼承人楊木嘉之遺產管理人，業據本院依職權調取101 年 度司繼字第20號卷宗核閱無誤，復查無上開遺產管理人之職 務已經解除或解任之情事，是被繼承人楊木嘉已有遺產管理 人管理其遺產，自毋庸另行選任。從而，聲請人為本件聲請 ，顯無必要，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21 條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。




中 華 民 國 102 年 7 月 30 日
書 記 官 沈秀鈴