臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 102年度嘉簡字第939號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 許寬裕
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（102年度毒偵字第564號），本院判決如下：
主 文
許寬裕施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官簡易判決處刑書之記載（ 如附件），惟犯罪事實欄一第11行應修正為「再因恐嚇、施 用毒品等案件，經本院分別以100年度嘉簡字第1147號、100 年度嘉簡字第938號、100年度嘉簡字第1318號判決判處有期 徒刑3月、3月、3月確定，並經本院以100年度聲字第1323號 裁定定應執行有期徒刑8月確定，於 101年5月11日縮短刑期 執行完畢」；並於犯罪事實欄二第7 行「結果呈安非他命類 代謝物甲基安非他命陽性反應」後補充：「許寬裕在有偵查 犯罪職權之機關或公務員查知犯人前，即向員警坦承上開施 用毒品犯行，自首接受審判」。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2項之施用第 二級毒品罪。被告施用甲基安非他命前持以施用，其持有之 低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告 受有犯罪事實欄所示之徒刑執行完畢後， 5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1項規 定加重其刑；再被告在有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於 警詢時供承施用甲基安非他命乙節，業據被告於警詢時供述 在卷，此有警詢筆錄可考（見警卷第2 頁），是被告所為核 與刑法第62條前段規定自首之條件相符，爰依法減輕其刑， 並先加後減之。
三、爰審酌被告前有施用毒品、傷害及恐嚇等之刑事前案紀錄， 素行不良，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用 毒品，惟兼衡施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未 嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，復能坦承犯行，犯後態 度尚可，暨其於警詢供陳國小畢業之智識程度，職業工、勉 持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第 62 條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（
應附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 7 月 26 日
書記官 劉英芬
附錄法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書