過失傷害
臺灣南投地方法院(刑事),交易字,102年度,109號
NTDM,102,交易,109,20130731,1

1/1頁


臺灣南投地方法院刑事判決      102年度交易字第109號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被   告 李昱璋
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102
年度偵字第1132號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程
序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告李昱璋於民國101 年8 月31日7 時25分 許,騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路,沿南投縣 魚池鄉五馬巷由北往南方向行駛,其行經該五馬巷59之2 號 前時,原應注意機車在劃有分向限制線之路段,不得駛入來 車之車道,而依當時情狀,亦無不能注意之情形,竟疏於注 意及此,為超車而逆向行駛,適有告訴人王阿蘇自對向騎乘 車牌號碼000- 000號重型機車亦沿上開路段由南往北方向行 駛,因為閃避李昱璋逆向騎乘之重型機車而重心不穩人車倒 地,致王阿蘇受左足壓碾傷併癒合不良等普通傷害。因認被 告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴; 又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論 為之;而法院對於檢察官聲請簡易判決處刑案件,於審理後 認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者,應適 用通常程序審判之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條、第451 條之1 第4 項但書第3 款及第45 2 條分別定有明文。
三、本件被告李昱璋經檢察官聲請簡易判決處刑,認其涉犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌,依同法第287 條規定 ,須告訴乃論。茲告訴人王阿蘇已與被告調解成立,告訴人 並具狀撤回對被告之告訴,此有本院102 年度司交附民移調 字第55號調解成立筆錄、聲明撤回刑事告訴狀各1 紙附卷可 稽,揆諸前開法條規定,本件就被告自應諭知公訴不受理, 並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452 條、第451 條之1 第4項 但書第3 款、第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
臺灣南投地方法院刑事第五庭
法 官 李 昇 蓉
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應



敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳 鉉 岱
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日

1/1頁


參考資料