勞動基準法
臺北高等行政法院(行政),訴字,102年度,971號
TPBA,102,訴,971,20130725,1

臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第971號
原 告　誠銘建設開發股份有限公司
代　表　人　李順賓（董事長）
被 告　桃園縣政府
代　表　人　吳志揚（縣長）

上列當事人間勞動基準法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如
下：
　　主 文
本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
　　理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之 事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第 229條第1項亦有明文規定。
二、查被告民國（下同）101 年10月19日府勞動字第1010245476 3 號裁處書（下簡稱原處分，詳本院卷第18頁），係以原告 違反勞動基準法第36條規定，依同法第79條第1 項規定裁處 原告新台幣（下同）2 萬元。原告對被告所為罰鍰不服循序 提起行政訴訟，請求撤銷上開行政處分，因此本件訴訟標的 價額為2 萬元，依行政訴訟法第229 條第2 項第2 款規定， 為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項規定，以地方法院 行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告機關所在地為桃園縣 桃園市○○路○ 號，本件應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭 管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如 主文。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　7　　 月　　25　　日 臺北高等行政法院第四庭
審 判 長 法 官　 王碧芳
　 法 官　 程怡怡
法 官　 洪遠亮
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　102　 年　　7　　 月　　25　　日 書記官 陳德銘