臺灣臺北地方法院民事裁定
102年度北簡字第7864號
原 告 林秀真
上列原告與被告黃漢立及吳安捷間請求遷讓房屋等事件，本院裁
定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，提出查報訴訟標的價額之依據，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77 條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此 為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項 所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命 其補正，亦為同法條第1 項所明定。
二、本件原告起訴請求被告遷讓房屋等，雖據原告繳納裁判費新 臺幣1,000 元，惟原告並未表明系爭房屋之交易價額，使本 院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上 開說明，原告應於收受本件裁定送達10日內，提出可資核定 本件訴訟標的價額之依據（如：提出鑑價機構就系爭房屋之 鑑價報告，或依系爭房屋合理租金行情反推之價額【計算方 式如附表】，或其他足供本院認定系爭房屋交易價額之資料 ），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的 價額補繳裁判費，逾期未補正即駁回原告之訴。三、另稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為 系爭訴訟標的價額，附此敘明。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 4 日
臺北簡易庭
法 官 沈佳宜
上列為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 7 月 4 日
書記官 李易融
附表：
以租金推算訴訟標的價額之計算方式：
例如每月租金新臺幣（下同）50,000元。則訴訟標的價額為：50,000元12月10％＝6,000,000 元（依土地法第97條第1 項所定之房屋租金最高額限制反推）。附註：
土地法第97條第1 項：城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限。