給付票款
臺北簡易庭(民事),北簡字,102年度,7738號
TPEV,102,北簡,7738,20130731,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　 102年度北簡字第7738號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　沈臨龍　
訴訟代理人　許俊卿　
被　　　告　宗竝有限公司
法定代理人　邱銘鑒　
被　　　告　謝月美　
上列當事人間請求給付票款事件，經臺灣士林地方法院移送前來
，本院於中華民國102年7月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰陸拾陸萬陸仟肆佰元，及如附表所示各提示日即各利息起息日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆萬柒仟貳佰叁拾叁元由被告連帶負擔。本判決得假執行；但被告以新臺幣肆佰陸拾陸萬陸仟肆佰元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告2 人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告執有被告謝月美所簽發，經被告宗竝有限公 司（下稱宗竝公司）背書，付款人分別為臺北市第五信用合 作社中山分社（下稱第五信用合作社）、新光商業銀行股份 有限公司五常分行（下稱新光銀行）如附表所示之支票11紙 ，詎原告屆期提示，竟遭退票不獲付款，爰依票據之法律關 係，請求被告給付票款等語，並聲明：被告應連帶給付原告 新臺幣（下同）4,666,400元，及如附表所示各提示日即各 利息起息日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息。三、被告2 人經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀作何聲明陳述。
四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票 文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時， 得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利 六釐計算。又第二節關於背書之規定，除第35條外，於支票 準用之；票據法第29條之規定，於背書人準用之；發票人應 照匯票文義擔保承兌及付款。但得依特約免除擔保承兌之責 ；另第二章第九節關於追索權之規定，除第85條第2項第1款 、第2款、第87條、第88條、第97條第1項第2款、第2項及第 101條外，於支票準用之；發票人、承兌人、背書人及其他 票據債務人，對於執票人連帶負責，票據法第5條、第126條



、第133條、第144條準用第39條、第29條第1項、第96條第1 項分別定有明文。經查，原告主張其執有被告謝月美所簽發 ，經被告宗竝公司背書，付款人分別為第五信用合作社、新 光銀行如附表所示之支票11紙，詎原告屆期提示，竟遭退票 不獲付款等事實，業據其提出支票、退票理由單各11紙為證 （見臺灣士林地方法院卷第11至21頁），核與其所述情節相 符，又本件之起訴狀繕本及本院之言詞辯論通知書均已於相 當時期合法送達通知被告2 人，被告2 人既未於言詞辯論期 日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟 法第280 條第3 項、第1 項、第436 條第2 項之規定，即視 同自認原告之主張，應認原告之主張應為真實。從而，原告 依據票據法律關係，請求被告連帶給付4,666,400 元，及如 附表所示各提示日即各利息起息日起至清償日止，按週年利 率6％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，職權宣 告假執行。並依同法第392 條第2 項，依職權為被告預供擔 保，得免為假執行之宣告。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，訴訟費用負擔之依據： 民事訴訟法第85條第2 項。本件訴訟費用額，依後附計算書 確定如主文所示金額。
中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
臺北簡易庭
法 官 邱筱涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000巷0號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 102 年 7 月 31 日
書記官 林錫欽
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 47,233元
合 計 47,233元
附表
┌───────┬───────┬─────┬───────┐
│ 發票日 │金額（新臺幣）│ 支票號碼 │提示日即利息起│
│ │ │ │息日 │
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102年3月5日 │339,500元 │CT0000000 │102年3月5日 │




├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102年3月6日 │399,800元 │HC0000000 │102年3月6日 │
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102年3月8日 │668,250元 │CT0000000 │102 年3 月8日 │
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102 年3 月12日│656,000元 │HC0000000 │102年3月12日 │
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102年3月20日 │342,000元 │HC0000000 │102年3月20日 │
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102年3月20日 │325,500元 │HC0000000 │102年3月20日 │
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102 年3 月13日│329,050元 │HC0000000 │102年3月13日 │
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102年3月29日 │426,800元 │HC0000000 │102年3月29日 │
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102年4月10日 │315,000元 │HC0000000 │102 年4 月10日│
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102年4月24日 │356,000元 │CT0000000 │102年4月24日 │
├───────┼───────┼─────┼───────┤
│102年4月26日 │488,500元 │HC0000000 │102 年4月26 日│
└───────┴───────┴─────┴───────┘