給付簽帳卡消費款
臺北簡易庭(民事),北簡字,102年度,4455號
TPEV,102,北簡,4455,20130716,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　 102年度北簡字第4455號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓　
被　　　告　王楊珍妮(JENNIFER YANG WANG)
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國102 年6 月25
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾伍萬陸仟貳佰壹拾柒元，及其中新臺幣捌萬捌仟叁佰叁拾陸元部分，自民國一百零二年三月八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟叁佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾伍萬陸仟貳佰壹拾柒元為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造簽立之信用卡會員約定條款第26條約定，合意以 本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自 有管轄權；本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲請由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國84年6 月20日向原告申請信用卡使用， 詎被告未依約還款，迄今尚積欠如主文第一項所示之金額等 語，為此請求判決如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭 執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實 。是原告請求被告給付如主文第一項所示本金、利息，為有 理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職 權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告 被告預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用含裁判費新臺幣（下同）3,860 元、國外公示 送達登報費1,440 元，金額合計為5,300 元，依民事訴訟法 第78條，由被告負擔。
中 華 民 國 102 年 7 月 16 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。



如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 102 年 7 月 16 日
書記官 陳紀元