臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北建簡字第49號
原 告 久鼎機電實業股份有限公司
法定代理人 鄒曉民
訴訟代理人 楊竣誠
被 告 弘通實業有限公司
法定代理人 彭寄珍
上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；當事人得以合意定第一審 管轄法院。民事訴訟法第二十八條第一項及第二十四條第一 項前段分別定有明文。
二、本件原告主張被告與原告簽立合約書，原告已依約完成工程 ，被告卻積欠新臺幣二十七萬元工程款未付，故請求給付云 云，惟依兩造間合約書第十三條約定，兩造合意由臺灣新竹 方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依 職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 26 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 102 年 7 月 26 日
書記官 吳純敏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網