臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北小字第1431號
被 告 楊欽舜
上列被告與原告台北富邦商業銀行股份有限公司間請求清償借款
事件，被告楊欽舜聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、被告楊欽舜聲請意旨略以：被告楊欽舜現居住於花蓮市○○ 街00巷0 弄0 號，非屬本院轄區，且被告楊欽舜非法人或商 人，如親赴台北開庭，路途遙遠，多有不便，對其顯失公平 ，聲請鈞院准予裁定將本案移送至花蓮地方法院管轄云云。二、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；共同訴訟之被告數人， 其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管 轄權。但依第4 條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院 管轄，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第20條定有明文。經 查，本件原告起訴請求被告楊千緯、楊欽舜及吳素雲清償借 款，依兩造所簽訂高級中等以上學校學生就學貸款約定書第 13條約定，就學貸款契約涉訟時，合意由本院管轄，而依民 事訴訟法第436條之9規定，小額事件當事人之一造為法人或 商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定合意定第一審 管轄法院時，不適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之 規定，查本件原告為公司法人，上開合意管轄之約定並為原 告預定用於同類契約之條款，本件固無合意管轄法院之適用 。惟本件共同被告楊千緯住所地係在臺北市信義區，為本院 轄區，依前揭規定，本院即有管轄權，故被告楊欽舜聲請將 本案移送至花蓮地方法院管轄，難認有理，應予駁回，爰裁 定如主文所示。
中 華 民 國 102 年 7 月 5 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 邱筱涵
以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 102 年 7 月 5 日
書記官 林錫欽
, 台灣公司情報網