臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度司桃小調字第349號
聲 請 人 中悅皇家特勤物業有限公司
法定代理人 石涼屏
相 對 人 許銘弟
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為 法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履 行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條 之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法 第28條第1 項、第436 條之9 定有明文，此一規定於調解程 序準用之，同法第405 條第3 項亦有明文。
二、本件訴訟標的金額經核定為新臺幣30,000元，係小額事件， 而本件聲請人為法人，兩造間雖有合意定第一審管轄法院之 約款，但屬預定用於同類契約之條款，此有聲請人所提工作 契約書附卷可考，依民事訴訟法第436 之9 條規定，本件合 意管轄約定條款應予排除適用；又查相對人住所地為台北市 士林區，有個人戶籍資料查詢在卷足稽，依民事訴訟法第1 條第1 項規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。茲因聲請人 向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該 管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於收受後10日內向司法事務官聲明異議。中 華 民 國 102 年 7 月 19 日
桃園簡易庭 司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網