宣 示 判 決 筆 錄 102年度板簡字第1028號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 陳亮凱
被 告 葉純芳
上列當事人間102 年度板簡字第1028號侵權行為損害賠償事件於
中華民國102 年7 月17日言詞辯論終結，102 年7 月29 日下午1
時30分整，在本院板橋簡易庭第3 法庭公開宣示判決出席職員如
下：
法 官 游婷麟
法院書記官 蔡斐雯
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下： 主 文
被告應給付原告新台幣１９２, ０４１元，及自民國１０２年２月２０日起至清償日止，按年息百分之５計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告因缺錢花用，竟基於行使偽造私文書及意圖 為自己不法所有之概括犯意，於民國（下同）91年11月前某 日，佯以承租房屋須保證人為由向其胞妹葉純惠借用身分證 ，而為下列行為：被告明知未徵得訴外人葉純惠之同意，竟 私下將訴外人葉純惠之身分證予以影印後，持該身分證影本 及其於不詳時、地，委由不詳人所偽刻訴外人葉純惠之印章 1 枚，及偽以亞緹國際股份有限公司( 下稱亞緹公司) 名義 出具之訴外人葉純惠在職證明書( 上蓋有該公司暨負責人黃 裕棕之印文各1 枚) 、各類所得扣繳暨免扣繳憑單( 下稱所 得扣繳憑單) ，而分別於92年12月15日、93年7 月26日，向 如原告申請核發信用卡2 張（卡號分別為0000-0000-0000-0 00、0000-0000-0000-0000），並分別在上開信用卡申請書 上偽造訴外人葉純惠署名各1枚，使原告誤認為係訴外人葉 純惠本人申請而核發卡片予被告。被告在獲得上開信用卡2 張後，旋於該等信用卡背面簽名欄上偽造訴外人葉純惠之署 名各1 枚，而偽造完成足以令人誤認係訴外人葉純惠在該信 用卡有效期限內有權使用該信用卡之辨識及識別文書後，旋 於如附表所示時、地，或佯以訴外人葉純惠名義使用信用卡
為消費，並偽簽如附表各該編號所示之葉純惠署名於刷卡簽 帳單、分期付款申請書或網路金流服務授權書上，持交不知 情之特約商店之店員而行使之，致各該特約商店之店員不疑 有他，而交付其刷卡購得之物品；或向銀行申辦以信用卡代 償他行信用卡之債務、繳付費用、申辦貸款，而獲得債務減 免之利益或借貸之現金；或以所申辦之信用卡前往銀行所設 置之自動櫃員機，鍵入信用卡預借現金密碼，使該自動付款 設備辨識系統陷於錯誤，誤認其係有正當權源持卡人，以該 不正方法從自動付款設備取得各該金融機構之現款；被告之 上開犯行已足生損害於原告。嗣於93年9月起，訴外人葉純 惠陸續收到各銀行及電信公司之催繳通知書而發覺遭人冒名 申請信用卡及行動電話，始循線查上情。被告之上開犯行， 業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第16315 、16316、16317、16318號、101 年度偵緝字第1197號提起 公訴，並經臺灣板橋地方法院以102年度訴字第163號刑事判 決判處「葉純芳連續行使偽造私文書，足以生損害於他人， 累犯，處有期徒刑壹年貳月，未扣案偽造之葉純惠印章壹枚 、如附表一所示各卡片背面偽造葉純惠之署名各壹枚、如附 表一、二所示文件上偽造之葉純惠印文、署名、台灣大哥大 公司行動電話服務申請書、手機專案同意書上偽造之葉純惠 署名各貳枚、壹枚，及在職證明書上偽造之亞緹國際股份有 限公司、負責人黃裕棕之印文各壹枚均沒收。」在案。而本 件被告盜刷之金額共計為新臺幣（下同）224088元，扣除被 告先前已繳交之信用卡帳款32047元，剩餘192041元即為原 告所受之損害。為此本於侵權行為損害賠償之法律關係提起 本訴，請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據本院依職權調閱本院102 年度訴字第 163 號偽造文書等案件刑事卷影本（含偵查卷）附卷可稽， 被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述 以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實 。
四、從而，原告本於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給 192041元，及自起訴狀繕本送達翌日（即102 年2 月20日） 起至清償日止，按年息5 ％計算之利息，核屬正當，應予准 許。
五、本判決係就民事訴訟法第427 條第1 項至第4 項所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣 告假執行。
中 華 民 國 102 年 7 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官 蔡斐雯
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 29 日
書記官 蔡斐雯
附表：
┌──┬────┬────┬──────────┬────────┬──────────┐
│編號│交易日期│交易金額│交易明細 │卡號 │偽造之文書 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼──────────┼────────┼──────────┤
│ 1 │92.12.31│10,000 │活現順利償 │0000-0000-0000- │被告於0 利活利活現順│
│ │ │ │ │002 │利償申請書上偽造葉純│
│ │ │ │ │ │惠之署名1枚申辦代償 │
│ │ │ │ │ │陽信銀行、萬泰銀行信│
│ │ │ │ │ │用卡債務各10,000元、│
│ │ │ │ │ │100,000元 │
├──┼────┼────┼──────────┼────────┼──────────┤
│ 2 │92.12.31│100,000 │活現順利償 │同上 │同上 │
├──┼────┼────┼──────────┼────────┼──────────┤
│ 3 │93.2.2 │80,000 │易通財 │同上 │被告於安信e 卡「易通│
│ │ │ │ │ │財」專用提兌申請表偽│
│ │ │ │ │ │造葉純惠之署名1 枚申│
│ │ │ │ │ │辦小額借貸，嗣於93年│
│ │ │ │ │ │2月2日前獲核貸8 萬元│
│ │ │ │ │ │，分24期攤還 │
├──┼────┼────┼──────────┼────────┼──────────┤
│ 4 │93.5.7 │3,000 │(卡放心)服務-三年期 │同上 │ 無 │
├──┼────┼────┼──────────┼────────┼──────────┤
│ 5 │93.7.23 │20,088 │家樂福板橋店 │同上 │ 於簽單上偽造葉純惠 │
│ │ │ │ │ │ 之署名1枚 │
├──┼────┼────┼──────────┼────────┼──────────┤
│ 6 │93.8.4 │3,400 │數碼網路科技股份有限│0000-0000-0000- │ 無 │
│ │ │ │公司 │7806 │ │
├──┼────┼────┼──────────┼────────┼──────────┤
│ 7 │93.8.4 │7,600 │同上 │同上 │ 無 │
└──┴────┴────┴──────────┴────────┴──────────┘
, 台灣公司情報網