最高法院民事裁定 一○二年度台聲字第七五六號
聲 請 人 秦連清
上列聲請人因與秦陳玉鳳間請求離婚事件，對於中華民國一○二
年三月十二日台灣高等法院第二審判決（一○一年度家上字第三
三五號），提起上訴，聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。本件聲請人對於台灣高等法院一○一年度家上字第三三五號判決提起上訴，併向本院聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，然未提出證據釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，至無法籌措訴訟費用及選任訴訟代理人，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依家事事件法第五十一條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 一○二 年 七 月 十一 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 劉 福 來
法官 黃 秀 得
法官 高 孟 焄
法官 盧 彥 如
法官 邱 瑞 祥
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○二 年 七 月 二十二 日
G