最高法院刑事裁定 一○二年度台抗字第六五○號
抗 告 人 沈國民
上列抗告人因違反貪污治罪條例案件，不服台灣高等法院台南分
院中華民國一０二年六月二十四日駁回聲請再審之裁定（一０二
年度聲再字第八二號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
按聲請再審應以書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第四百二十九條所明定。此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請。本件原裁定以抗告人沈國民因違反貪污治罪條例案件，對於原裁定法院九十八年度重上更㈣字第二一三號確定判決，聲請再審，惟未據提出該確定判決之繕本及證據，其聲請不合法律上之程式，而裁定駁回其聲請，經核於法尚無違誤。抗告人提起抗告，雖補具前開判決繕本，惟此程式之欠缺，既非抗告程序所得補正，其抗告自為無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中 華 民 國 一○二 年 七 月 三十一 日
最高法院刑事第十二庭
審判長法官 李 伯 道
法官 許 仕 楓
法官 段 景 榕
法官 洪 兆 隆
法官 蘇 振 堂
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○二 年 八 月 六 日
v