臺灣臺北地方法院小額民事判決 102年度店保險小字第1號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘
訴訟代理人 莊安正
被 告 展運營造有限公司
法定代理人 游淑菁
上列當事人間給付保險費事件，於中華民國102年7月23日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟伍佰捌拾捌元及自民國一百零二年二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參萬參仟伍佰捌拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 102 年 7 月 26 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 余學淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 7 月 26 日
書記官 王黎輝
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網