臺灣南投地方法院民事裁定 102年度投簡字第197號原 告 李吉昌被 告 施正興兼上列一人訴訟代理人 施正淙被 告 顧大彬 陳振隆（即洪鳳蘭之繼承人） 陳振盛（即洪鳳蘭之繼承人） 陳淯程（即洪鳳蘭之繼承人） 洪寶秀（即洪鳳蘭之繼承人） 陳雪玉（即洪鳳蘭之繼承人） 陳雪紅（即洪鳳蘭之繼承人） 吳秋則 張富朋 許蕊 李新發 李新高 李新覺 高貴林 曾淑珠（即李新強之繼承人） 李秉洋（即李新強之繼承人） 李翔龍（即李新強之繼承人） 李慧君（即李新強之繼承人） 李芝嫻（即李新強之繼承人） 李瓊華（即李新強之繼承人）上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下： 主 文本件應由被告曾淑珠、李秉洋、李翔龍、李慧君、李芝嫻、李瓊華為李新強之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168 條 至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即 為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。 民事訴訟法168條、第175條、第178條分別定有明文。二、經查，被告李新強於本件起訴後之民國102年6月18日死亡， 依前開民事訴訟法第168條之規定，訴訟程序當然停止。惟 兩造迄未為承受訴訟之聲明，而被告李新強之繼承人為其配 偶陳曾淑珠、長男李秉洋、次男李翔龍、長女李慧君、次女 李芝嫻、三女李瓊華，且均未向本院聲明拋棄繼承，此有戶 籍謄本及本院簡覆表在卷可按，爰依前揭規定依職權以裁定 命曾淑珠、李秉洋、李翔龍、李慧君、李芝嫻、李瓊華為李 新強之承受訴訟人，續行本件訴訟。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 7 月 17 日 臺灣南投地方法院南投簡易庭 法 官 鍾淑慧以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。中 華 民 國 102 年 7 月 19 日 書記官
回報此頁面錯誤