選任特別代理人
臺灣高雄地方法院(民事),聲字,102年度,150號
KSDV,102,聲,150,20130620,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　102年度聲字第150號
聲　請　人　王文喜　
相　對　人　雄欣有限公司
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任徐萍萍律師為本院一０二年度補字第八０五號聲請人與相對人間確認董事委任關係不存在事件，為相對人雄欣有限公司之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人遭他人擅自以其名義登記為相對人公 司之董事，而為相對人公司名義上之負責人。聲請人民國10 0 年度之財稅資料中，載有一筆投資金額新台幣（下同）1, 000 萬元之資產，扣繳單位即為相對人，致影響聲請人申請 社會救助之資格，而有訴請確認兩造間董事委任關係不存在 之需。惟因聲請人為相對人登記之法定代理人，無法再代理 相對人公司與自己為訴訟行為，查相對人尚有登記之股東沈 坤元，為恐上開確認委任關係不存在訴訟因久延而遭受不利 益，爰聲請選任沈坤元為相對人之特別代理人等語。二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人；無訴訟能力人有為訴訟 之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其 親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代 理人，民事訴訟法第51條第1 項、第2 項分別定有明文。三、經查：相對人為有限公司，聲請人為唯一董事，聲請人並已 對相對人提起確認董事關係不存在之訴等情，業經本院職權 調取本院102 年度補字805 號聲請人與相對人間確認董事委 任關係不存在事件之卷宗核閱屬實，聲請人雖為相對人之法 定代理人，惟其既對相對人提起訴訟而生利害衝突，即無法 行使代理權，是聲請人於上開訴訟程序進行中，聲請為相對 人選任特別代理人，自屬有據。又依相對人公司之有限公司 變更登記表所示（見本院102 年補字第805 號卷第15頁）， 相對人尚登記股東沈坤元1 人，聲請人並據此請求選任股東 沈坤元為特別代理人，然沈坤元已於95年5 月24日已死亡， 有其個人基本資料查詢結果在卷可稽（見本院卷第11頁）， 自無法選任其為特別代理人。經本院函請高雄律師公會推薦 有意願擔任特別代理人人選，並依該會提供之名冊詢問結果 ，徐萍萍律師表示願擔任相對人之特別代理人，有本院電話 紀錄可稽（見本院卷第12頁），本院審酌徐萍萍律師現為執 業律師，專長為民、刑事、家事訴訟，應具有相關之專業智



識處理本件事務，茲選任徐萍萍律師為相對人於本院102 年 度補字第805 號確認委任關係不存在事件之特別代理人。四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 6 月 20 日
民事第六庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 20 日
書記官 李佩穎