臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度司聲字第406號
原 告 陳育慈
法定代理人 陳益豐
被 告 張雅玲
上列當事人間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁
定准予訴訟救助（101年度救字第122號），本院依職權徵收訴訟
費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣柒仟柒佰玖拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定後，第一審受訴法院 應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事 人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。次按 ，同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息， 其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職 權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於 同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用 ，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。又按和解成立 者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所 繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2 項亦定有明文。二、本件兩造間請求損害賠償事件，原告於起訴時曾聲請訴訟救 助，經本院以101 年度救字第122 號民事裁定准許而暫免繳 納裁判費在案。嗣該事件經本院102 年度訴字第255 號和解 成立，上開和解筆錄調解成立內容第三點載明：「訴訟費用 由被告負擔。」，是本件訴訟費用應由被告負擔，合先敘明 。
三、經本院調卷審查後，原告起訴請求之訴訟標的價額為新臺幣 （下同）2,065,732元，嗣擴張聲明為請求2,257,212元，應 徵而暫免繳納之訴訟費用為第一審裁判費23,374元，惟因兩 造和解成立，當事人得聲請退還該審級所繳裁判費2/3， 是 以，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為7,791 元【計算 式：23,374×1/3＝7,791，元以下四捨五入】，並加給自裁 定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計 算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第3 項，裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官 張佳誼