支付命令
臺灣高雄地方法院(民事),司促字,102年度,26538號
KSDV,102,司促,26538,20130619,1

臺灣高雄地方法院支付命令　　　　　102年度司促字第26538號
債　權　人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　張明道
債　務　人　林斯涵
債　務　人　吳素眞
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣叁拾壹萬捌仟零柒拾元，
　　及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新
　　臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，
　　向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　(一)緣債務人林斯涵於民國97年起就讀輔仁大學時，邀同債
　　務人吳素眞為其連帶保證人向聲請人訂借就學貸款額度一筆
　　，金額新臺幣800,000元整，並出具「撥款通知書」動用6筆
　　，計新臺幣330,678元整。約定倘借款人不依期還本、付息
　　或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款
　　利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自
　　到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含
　　）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就
　　超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
　　(二)詎債務人林斯涵就讀學校畢業後，並未依約履行債務，
　　迄今尚餘本金318,070元(逾期利息、違約金另計)，雖經債
　　權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全
　　部到期。另債務人吳素眞為連帶保證人，對本債務自應負連
　　帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
　　(三)本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事訴
　　訟法第五○八條之規定，狀請 鈞院鑒核，迅賜對債務人發
　　支付命令，促其清償以保權益。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
　　同一效力。
中　　華　　民　　國　 102　　年　　6　　 月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　民事庭司法事務官　陳佐政
附表102年度司促字第26538號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│吳素眞、林│101年12月01 │至清償日止　│年息2.83%　　 │
│　　│318070│斯涵　　　│日　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│吳素眞、林│102年01月02 │至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│318070│斯涵　　　│日　　　　　│　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具
　　狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。