臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度重訴更(一)字第1號
原 告 蘇文瑜
訴訟代理人 魏雯祈律師
陳永來律師
被 告 王益洲
被 告 吳卓憲
被 告 劉奕樑
被 告 陳長生
被 告 神去山股份有限公司
法定代理人 林信全
被 告 李俊維
被 告 吳貞瑩
被 告 双鳳城
被 告 任鳴鉅
被 告 李全教
上一人
訴訟代理人 謝依良律師
當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款訂有明 文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國102年5月30 日命原告於日內補正，且已於民國102 年6 月3 日送達原告 ，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，又假執行之聲請亦 缺乏宣告依據，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第85 條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 26 日
民事第一庭 法 官 張茹棻
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 6 月 26 日
書記官 吳書逸
, 台灣公司情報網