臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第2338號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳吳錦珠
被 告 王尤貴枝
上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒
收（102年度聲沒字第199號），本院裁定如下：
主 文
扣案之「彈珠大亨」電子遊戲機（含IC板壹塊）壹台及現金新臺幣貳佰元，均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳吳錦珠及王尤貴枝因違反電子遊戲場 業管理條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起 訴處分確定。惟扣案之「彈珠大亨」電子遊戲機（含IC板1 塊）1台及現金新臺幣（下同）200元，係被告二人用來經營 電子遊戲場業之器具及所得，且為被告王尤貴枝所有，爰依 刑事訴訟法第259條之1聲請宣告沒收等語。二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩 起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之 物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第 259條之1定有明文。
三、經查：被告陳吳錦珠及王尤貴枝前因違反電子遊戲場業管理 條例案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以101年度偵 字第18081號為不起訴處分確定等情，有卷附上開不起訴處 分書等可參。前開案件扣得之「彈珠大亨」電子遊戲機（含 IC板壹塊）1台及現金200元，係被告陳吳錦珠及王尤貴枝所 有，且供犯罪所用或所得之物，業據被告於偵訊中供承明確 ，是依刑事訴訟法第259條之1之規定，單獨宣告沒收。綜上 ，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1， 裁定如主文。中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
刑事第二庭 法 官 蔡廣昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 6 月 14 日
書記官 趙美玲