臺灣高雄地方法院刑事裁定 102年度聲字第2168號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李晁旭
上列聲請人因被告違反槍砲彈藥管制條例案件，聲請宣告沒收（
102年度執聲字第1236號），本院裁定如下：
主 文
扣案之直徑9.0±0.5mm非制式子彈叁顆，均沒收之。其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李晁旭前因違反槍砲彈藥管制條例案件 ，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為不起訴處分。惟扣案 之非制式子彈3顆、制式彈殼7顆、非制式彈頭1顆、制式彈 頭1顆及非制式彈殼1顆，因屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條 所列管之違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第 40條第2項之規定聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定 有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項所列之槍砲、 彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉 讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條 例第5條亦定有明文。
三、經查：被告李晁旭前因未經許可持有子彈案件，經本院以 102年度訴緝字第13號判決無罪確定，有上開刑事判決書在 卷可稽。前開案件扣得之子彈4顆，經送鑑定結果，認均係 非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑9.0±0.5mm金屬彈頭而成 ，採樣1顆試射，可擊發，認均具殺傷力等情，有內政部警 政署刑事警察局100年3月24日刑鑑字第0000000000號鑑定書 附卷足證，足認扣案物確係違禁物無訛，不問屬於犯人與否 ，應沒收之，聲請人此部分之聲請，核與前揭規定並無不合 ，應予准許。至於經鑑定試射後之非制式子彈彈殼1顆、口 徑9mm制式彈殼7顆、非制式金屬彈頭1顆及制式金屬彈頭1顆 均不具子彈之完整結構及殺傷力，已失其違禁物之性質，是 聲請人就此部分聲請沒收，則無理由，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220 條，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項 、第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
刑事第二庭 法 官 蔡廣昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
書記官 趙美玲