臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 102年度審訴字第1047號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 凃嘉雯
指定辯護人 本院公設辯護人蘇鴻吉
上列被告因102 年度審訴字第1047號毒品危害防制條例案件，經
檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第6354號），嗣因被告就被訴
事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程
序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當
進行協商判決程序，於中華民國102 年6 月13日下午4 時，在本
院刑事第二十一法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 謝文嵐
書記官 邱家銘
通 譯 劉坤驛
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
凃嘉雯施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；扣案之第 一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重壹點柒公克 ），沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級 毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點伍陸 公克），沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
㈠凃嘉雯前因施用毒品案件，經本院以民國89年度毒聲字第51 51號裁定送觀察勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本 院以89年度毒聲字第7614號裁定送強制戒治，期間經停止戒 治、撤銷停止戒治，於91年3 月24日執行完畢釋放出所，並 經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以91年度戒毒偵字第351 號為不起訴處分確定。復於前開強制戒治執行完畢釋放後5 年內，因施用毒品案件，經本院以92年度訴字第1025號判決 判處有期徒刑7 月確定。
㈡凃嘉雯前因施用毒品案件，分別經本院以98年度審訴字第88 5 號、第1187號判決各判處有期徒刑8 月確定，上開2 罪， 嗣經本院以98年度審聲字第3355號裁定定應執行有期徒刑1 年2 月確定，於99年9 月13日因縮刑期滿執行完畢。詎仍不 知警惕，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101 年11月12日20時許，在高雄市前鎮區○○○路000 巷0 號住 處內，以將玻璃球燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他 命1 次。復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101 年11 月14日上午10時許，在上揭住處，以將海洛因摻入香菸內之
方式，施用海洛因1 次。嗣於101 年11月14日17時許，在高 雄市前鎮區康定路166 巷口前，因形跡可疑，為警盤查，凃 嘉雯於警方未有相當跡證可合理懷疑其犯施用第一級、第二 級毒品罪前，主動坦承該犯行，願接受裁判而自首，並交付 身上藏於胸罩內之第一級毒品海洛因1 包（含包裝袋1 個， 驗餘淨重1.7 公克）及第二級毒品甲基安非他命1 包（含包 裝袋1 個，驗餘淨重0.56公克）供警查扣。復經徵得其同意 對其採尿送驗後，檢驗結果呈可待因、嗎啡、甲基安非他命 、安非他命之陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前 段，刑法第2 條第1 項但書、第11條、第41條第1 項前段、 第47條第1 項、第50條第1 項但書第1 款、第62條前段。四、附記事項：
本件被告行為後，刑法第50條業於102 年1 月23日經總統以 華總一義字第00000000000 號令修正公佈，並於102 年1 月 25日生效施行，修正前係規定「裁判確定前犯數罪者，併合 處罰之」，修正後第1 項本文未變，惟增加但書及第2 項規 定「但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會 勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。 四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但 書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規 定定之。」，依上開修正後第1 項但書之規定，如受刑人經 宣告得易科罰金或得易服社會勞動之刑，原則上不因另受不 得易科罰金或不得易服社會勞動之刑經合併處罰後，失其得 易科罰金或易服社會勞動之利益；增定第2 項之規定，則賦 予受刑人自行衡量就經宣告得易科罰金或易服社會勞動之刑 ，選擇原得易刑處分之刑，或選擇與經宣告不得易科罰金或 易服社會勞動之刑，合併定應執行刑。因上開法律修正後， 受刑人就得易刑處分之刑，得自行決定是否與不得易刑處分 之刑合併定應執行刑，應屬較有利於受刑人，故依刑法第2 條第1 項但書規定，自應適用修正後刑法第50條之規定。是 本件被告經宣告上開得易科罰金之刑與不得易科罰金之刑， 應於本案判決確定後，再由被告自行決定是否向檢察官請求 聲請定應執行刑，附此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被
告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應 諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項法 院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑， 以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限等情形外 ，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決時，得自宣示判決筆錄送 達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由 ，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理 由書狀於本院（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 6 月 13 日
刑事第十庭
書記官 邱家銘
法 官 謝文嵐
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 6 月 13 日
書記官 邱家銘
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。