臺灣高雄地方法院刑事判決 102年度交易字第67號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳梨文
選任辯護人 洪士宏律師
蘇辰雨律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第
33359號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳梨文於民國101年6月13日上午9 時10 分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿高雄市三民區 大連路由北往南方向行駛，行經大連路與撫順街無號誌交岔 路口，本應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時 停車之準備，而當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥 、無缺陷，亦無障礙物，並無不能注意之情事，其疏未注意 及此，竟未減速慢行而貿然行駛，適有楊忠鑫騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車後座搭載告訴人吳姝岳，沿高雄市 三民區撫順路由東往西方向行駛至該處，亦疏未注意車輛行 經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而導 致其駕駛之自小客車與楊忠鑫所騎乘機車發生碰撞，使楊忠 鑫、告訴人吳姝岳人車倒地，致告訴人吳姝岳受有頭部外傷 、顱骨骨折、顱內出血、四肢多處擦傷之傷害，因認被告涉 犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條 前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人吳姝岳業已與被告達 成和解，並於102年6月10日具狀表示撤回告訴，有和解書、 撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
刑事第八庭 法 官 黃裕堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
書記官 吳金霞