臺灣苗栗地方法院民事裁定 102年度訴字第248號
原 告 張國鴻
訴訟代理人 張智宏律師
上列原告與被告邱永康、邱振水等.
地等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。按以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之。所主張之數項標的互相競合或應為選擇
者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第
77條之2 第1 項定有明文。查本件原告先位聲明部分，訴訟標的
價額核定為如附表所示新臺幣（下同）60,300元（原告先位聲明
第2 項請求被告給付買賣價金之利息損失96萬元，及自民國101
年6 月23日起至返還系爭土地之日止，按年給付相當於買賣價金
利息之損害賠償12萬元，該損害賠償之主張為附帶請求，依民事
訴訟法第77條之2 第2 項規定，不併算其價額。）；備位聲明部
分，訴訟標的金額為196 萬元，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價
額應依其中價額較高者定之。是本件訴訟標的價額，應以價額較
高之原告備位聲明即196 萬元定之，應徵第一審裁判費20,404元
，扣除原告前繳裁判費1,000 元，尚應補繳19,404元。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
民事庭法 官 楊中琪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 黃南穎
中 華 民 國 102 年 6 月 24 日
附表：
┌──┬────────────┬─────┬─────┬───────┐
│編號│ 地 號 │占用面積 │ 公告現值 │ 訴訟標的價額 │
│ │（苗栗縣公館鄉出礦坑段）│ （㎡） │（元/ ㎡）│ （新臺幣） │
├──┼────────────┼─────┼─────┼───────┤
│1 │122-20地號 │ 24 │ 600 │ 14,400元 │
├──┼────────────┼─────┼─────┼───────┤
│2 │122-21地號 │ 15 │ 600 │ 9,000元 │
├──┼────────────┼─────┼─────┼───────┤
│3 │122-30地號 │ 108 │ 180 │ 19,440元 │
├──┼────────────┼─────┼─────┼───────┤
│4 │250地號 │ 10 │ 180 │ 1,800元 │
├──┼────────────┼─────┼─────┼───────┤
│5 │292-39地號 │ 87 │ 180 │ 15,660元 │
├──┼────────────┴─────┴─────┼───────┤
│合計│ │ 60,300元 │
└──┴────────────────────────┴───────┘