臺灣苗栗地方法院民事裁定 101年度苗簡字第503號
抗 告 人
即 被 告 黃蔡翠紅（即黃秀梅之承受訴訟人）
黃國勇（即黃秀梅之承受訴訟人）
黃麗雪（即黃秀梅之承受訴訟人）
黃月琴（即黃秀梅之承受訴訟人）
杜黃月娥（即黃秀梅之承受訴訟人）
黃俊育（即黃秀梅之承受訴訟人）
黃麗芳（即黃秀梅之承受訴訟人）
黃麗君（即黃秀梅之承受訴訟人）
相 對 人
即 原 告 三義鄉金華生中元祀神明會
法定代理人 曾漢明
訴訟代理人 江錫麒律師
張麗琴律師
上列抗告人因請求給付租金事件，對於本院民國102 年5 月14日
命承受訴訟之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、本院前於民國102 年5 月14日裁定以抗告人為被告黃秀梅之 繼承人為由，命其等為為被告黃秀梅之承受訴訟人，續行訴 訟在案。抗告人以被告黃秀梅應另有其人，非為其等之被繼 承人為由提起抗告，並提出戶口名簿等件為證。二、經查，本院查閱前訴訟本院93年度簡上字第26號事件卷宗、 判決及核對被告資料後，始發現原告起訴時將被告「王黃秀 梅」誤載為黃秀梅（業經本院裁定更正），嗣後並陳報錯誤 之黃秀梅戶籍謄本及繼承系統表等，致本院誤以為抗告人為 被告王黃秀梅之繼承人而為命承受訴訟之裁定。故抗告人以 其等非本件被告王黃秀梅之繼承人為由提起抗告，自屬有據 。從而，本件抗告為有理由，爰依民事訴訟法第490 條第1 項規定，撤銷本院於102 年5 月14日所為之裁定。中 華 民 國 102 年 6 月 3 日
民事庭法 官 黃怡玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 6 月 3 日
書記官 劉文倩